装修中最让人担心的问题就是甲醛。最容易有甲醛超标问题的，就是各类人造板材。商家牢牢抓住了我们的恐惧心理，只要有用到木头和板材的地方，统统都在宣传E0标准、或者更严格的日本F4星。

但是小编翻了上千页学术论文，查阅了国内外的大量国家标准；拜访了清华大学的相关教授、国家标准指定参与者，能够明确地告诉大家：现在市面上的商家，大部分都在信口开河，虚假宣传！

1、国标、欧标都没有E0

我国的强制国标GB 18580-2017，欧盟的EN13986：2004中，所有的人造板材：包括什么纤维板、颗粒板、刨花板、细木工板、马六甲板等等，最高环保等级全部都是E1。

在国标GB/T 18102-2007（强化复合地板）和GB/T 5849-2006（细木工板）中，是有E0级的。

这就是目前所有商家的宣传的0.5mg/L、E0级字样的源头。

但是，这两个标准只针对强化复合地板和细木工板两个产品，并不能扩大到所有的板材类目。

而且GB/T 5849-2006已经被更新的GB/T 5849-2016取代，不再有E0的字样。

2、商家宣传的国标 很多都是错的

针对人造板材甲醛控制的国标，在2017年进行了更新。

新老国标使用的检测方法不同，标准不同，连检测结果的单位都不一样。

2001老国标中，分别包含3种检测方法，E1 1.5mg/L、E0 0.5mg/L的标准来自干燥器法。

而2017新国标仅保留了气候箱法，只有一个等级E1 0.124mg/m?。

2017版本国标在2018年5月1日生效，2018年5月1日后生产的所有人造板材，必须按照新方法检测，E1也执行新标准。

仍然按老的标准检测，那就是不合格产品。（在2018年5月1日前完成的检测报告保持有效）

所有相关的国标，全部在2017~2018年进行了更新。大量的板材相关标准，都一律和新国标一致。但不知为何，只有GB/T 18102-2007（强化复合地板）遗留了下来，没有更新。残留了老国标的检测方式，以及唯一的一个E0标准。

不过强化复合地板同样受到新强制国标的管理。所以不管它自己的标准里怎么写，也必须按照新国标、新方法进行检测。

3、新老E1级不可以换算

老国标检测的是板材里有多少甲醛，新国标检测的是有多少甲醛释放出来。

新标准模拟了真实的使用场景，检测成本更高，测试时间更长。

两者从检测原理上有根本性的区别，两个检测方法的结果之间没有任何关系，完全不能进行换算。

老国标的检测方法是有问题的，并不科学，所以才要在2017年修改国标。和我们平常想象的不一样，板材表面经过处理后，会把甲醛封闭在里面。而这种处理方式，是非常有效并且安全的。

举个例子：老国标是把一杯可乐烘干，检测里面有多少糖；新国标是把可乐装瓶子里，再盖上盖子，检测有多少可乐会洒出来。

新国标的检测方式更加科学，而且是发达国家主流的甲醛检测方式，更加安全可靠。

4、国标E1和欧标E1要求一致

国标新E1，向欧盟E1看齐：都是用1m?气候箱法，甲醛释放量要求都是0.124mg/m?。抛开两个标准具体操作上的小细节，实际上两者的差距非常小。根本没必要花大钱买个欧标E1。

5、你买的是假F4星

商家通常还会提到2个标准：日本的F4星，美国的Carb标准。

F4星由日本JAS标准所规定，要求甲醛释放量≤0.4mg/L。

美国加州的CARB有P1、P2、NAF三个等级，NAF等级最严格。不同板材标准不同，最高不能超过0.13ppm。

但是：并不是达到了0.4或者0.11两个数值，就可以自称是F4星或者Carb标准！

必须把产品送到两个标准认可的实验室里，按照JAS标准或者CARB标准的方式进行检测，才能拿到F4星或者CARB认证。

更变态的是，两个标准除了要检测产品本身，对工厂车间和生产线也要亲自走访认证。并不是随便测出个0.4mg/L，就能说自己是F4星。所以，口说无凭，无论是国内的E1，还是F4星和CARB，都要拿出检测证书才算数！

不管你购买哪一种板材，小编无差别建议你，没有检测证书，商家说什么都是吹牛。

唯一注意的是，在同样的认证下，甲醛释放的数值是有区别的。0.124、0.0124，甚至是未检出（不代表绝对0甲醛），都是国标E1。甲醛含量越低，生产成本越高，产品越贵。

至于值不值得买，这个就见仁见智，新国标本身已经足够严格了。

国产大厂的板材，基本都符合新国标E1，和欧标最高标准E1一致，完全可以放心购买，不用刻意追求进口板材。

（转载来源：住范儿）